www.noweamo.fora.pl

Raguko

Nie dzielić nic na fabularne i mechaniczne. Wszystko ma być połączone.

Damm you people !

Klan fabularny to sobie w profilu możecie wpisać i na forum takim jak to pisać sesje ,a nie robić bałaganu w krainie.

Dalej podtrzymuje swoje zdanie

Nadia

Klany - jeśli powstaną fabularne - to będą miały co robić, jeśli tylko zechcą. Dzięki nim kraina może żyć nie tylko wieściami - mogą pomóc generować takie wieści. Generować życie fabularne takie ogólne i dla wszystkich. To nie zrobi krzywdy nikomu, a zabawa będzie.

Dagon

Wystarczyłoby aby klany fabularne nie miały możliwości gromadzenia surowców w swoich siedzibach, kupowania i utrzymywania wojski itp. Jedyną dostępną dla nich opcją byłoby forum klanu. Wówczas klan fabularny na pewno nie zostanie szarą eminencją tej krainy kryjącą się za immunitetem. A dlaczego upieram się za immunem dla nich? Skoro nie mieliby wojska a można byłoby ich atakować to ich przywódca codziennie byłby zasypywany logami z wiadomością "Właśnie klan X po raz tysięczny skopał wam dupsko, zyskał kolejne zwycięstwo i podskoczył w posągach". Nie drażniło by was to gdybyście grali tylko fabularnie?

Lamarath

Mnie by nie drażniło. Jak gram TYLKO fabularnie to co mnie obchodzi jak się sytuacja w posągach plasuje. Można dać możliwość wyłączenia wyświetlania logów i po problemie.

Nadia

Co nie zmienia faktu - że byłoby nieuczciwe. Na ring się nie wypuszcza kogoś, kto się nie umie bić, a już na pewno dzięki temu nie zdobywa się pasa mistrzów. To już nie chodzi o samopoczucie takiego klanu, co po prostu - głupie wyniki w posągach.

Dagon

Widocznie niektórzy mają masochistyczne zapędy i lubią być kopani Wink

Albo też uwielbiają ułatwiać innym nabijanie zwycięstw :/

Auley Cuir

Nie rozumiem dlaczego jest mowa o jakichś immunitetach, blokadzie zbierania surowców itp. itd. Ataki są częścią klanów i jeżeli klan fabularny chce zrezygnować ze zbrojenia - proszę bardzo, ale to całkowicie normalne, że inni będą ich lać. Nie ma sensu dodawać sobie zbędnej pracy Smile

Gabrielle

Można zrobić jeszcze inny sposób na walki klanów.

Możliwość ataku na inny klan TYLKO po wypowiedzeniu mu wojny. Wojnę wypowiada się mając konkretny do niej powód. W wieści czy plotkach lub na pokoju sesyjnym pisze się zarzewie konfliktu. Potem gdy jest ogłoszony konflikt to ktoś z rangowych odblokowuje ataki i można się lać mechanicznie.

Wtedy te klany, co są pokojowo nastawione (fabularne :] co nie umieją zgromadzić złotka) to mogą się wykazać dyplomacją, by nie zostać wyzwanym do walki.

ps.
Skoro ktoś chce grać tylko fabularnie, to nie widzę sensu by na silniku Vall siedział. Bo tu jest właśnie połączenie mechaniki i fabuły.

I nikt mi nie wmówi że w przygodzie złodziej z lvl 1 (mechanicznie) okradnie maga z poziomem 40 (mechanicznie).

Dagon

Droga Gab... to z założenia powinna być gra dla wszystkich a nie tylko dla graczy mechanicznych. Nic dobitniej nie świadczy o popularności gry niż liczba zalogowanych osób, prawda? Nie można wychodzić z założenia, że skoro gracz jest tylko fabularny to powinien szukać sobie innej gierki. I mechy i fabularni powinni znaleźć w niej coś dla siebie i czuć się swobodnie w krainie. Skoro niektóre klany nie mają ochoty na walkę mechaniczną to dlaczego na siłę staracie się je w nią wplątać? Wypowiadanie wojen... A po co? Skoro klany mechaniczne będą miały ochotę niech się tłuką bez tego. Jaki podadzą powód? Wystarczy to, że mają chęć zwyciężyć inny klan mechaniczny. I zapewniam, że mają głęboko w d**e dyplomację i powody wypowiedzenia wojny. Liczy się tylko ilość zwycięstw i miejsce na posągu.

Lamarath

te posągi zwycięstw w klanach to porażka, niech będą za coś innego. Za realną siłę klanu a nie za umiejętność klikania tych słabych ;]

EDIT: na przyklad atakuje się silniejszego, wiecej punktów się otrzyma. wtedy by sie po prostu nie opłacało lać fabularnych.

Auley Cuir

Nikogo nie staramy się w nic wplątać... Stworzenie klanu równa się "wplątaniu" w walki klanowe, więc nie widzę problemu. Jeżeli kogoś aż tak razi te kilka wpisów w dzienniku, to niech zakłada sobie klan na forum. Przysparzanie sobie pracy z powodu kilku klanów jest bezsensowne, w taki sposób ta gra nigdy nie powstanie.

Co do graczy fabularnych, w postaci o jakiej napomknął Dagon - coś takiego zwyczajnie nie istnieje. Każdy pierwszolevelowiec który robi postać, dodaje jej jakieś umiejętności, czary, inne moce zwyczajnie nie rozumie teh gry i tworzy jakieś bzdury.

Tutaj wrzucę króciutką odp. znajomego z innej gry (temat dysputy był taki sam):

Idea jest taka, że mechanika jest ściśle związana z fabułą. Przykładowo siedzącego w tawernie fabularnej osiłka, który zajmuje trzecie miejsce w posągach siły, nikt przy zdrowych nie zaczepi bowiem będzie to równoznaczne z przeżuwaniem cegły - znaczy się natychmiastowa utrata zębów. Poziom, statystyki, profesja, rasa, klasa, oraz nawet punktacja rankingowa, obecność immunitetu czy reputacja ma odzwierciedlenie w fabule. Z reguły nie istnieje coś takiego "gram tylko fabularnie" - jeśli ktoś nie interesuje się mechaniką to nikt mu nie będzie bronił grac postacią ale będzie to postać niedoświadczona i słaba (co odzwierciedlają jej statystyki).

Nadia

Krępowanie wyobraźni nie jest dobre- zabija fabułę. Tak samo - jak łączenie jej z mechaniką w sposób ścisły.

Ale tu nie o tym, a o klanach. Na temat bezsensowności w kontekście czasu powstawania gry - niech się wypowiadają programiści, a nie my. Po rozmowie z Drizzitem wiem - że znacznie więcej możemy sobie wymyślać, niż nam się wydaje.

Auley Cuir

Rpg przeglądarkowy jest z założenia grą mechaniczną - fabuła jest urozmaiceniem, ma sprawić, że klikanie będzie o wiele ciekawsze. Zainteresowani wyłącznie fabułą, bez zasad ograniczających ją, powinni pomyśleć nad graniem na forum i o sesjach przy kuflu spienionego piwa. ;P

To samo tyczy się klanów. Tutaj sprawa jest prosta - klany są mechaniczne, to co robi się na forum zależy już od gracza, ale klan sam w sobie jest tworem mechanicznym. Można sobie tworzyć klany, które nie będą brały udziału w walkach, nie będą zbierały surowców, oleją AM, ale mogą to robić bez mechanicznych blokad, które wymagają dodatkowej pracy. Kwestia wyboru - nie chcesz bronić swojej siedziby = jesteś lany.

Dagon

Auley rozumiem ideę tej gry i połączenie fabuły oraz mechaniki. Ale dlaczego tak bardzo się upieracie nad tym żeby gracze których mechanika zupełnie nie interesuje po stworzeniu klanu byli narażeni na ataki innych? Dlaczego nie mogą mieć immuna? Skoro każdy z osobna może się uciec pod jego obronę dlaczego nie może zrobić tego cała grupka ludzi zrzeszonych w jeden klan? Masz słuszność... typowy gracz fabularny nie istnieje w Amo bo silnik gry na to nie pozwala. Tworząc postać każdy wiąże się mechanicznie z tą grą. Wiele osób jednak po wyborze postaci nic więcej z tym nie robi zajmując się tylko sesjami i grą fabularną.

Auley Cuir

Osobiście nic nie mam do pomysłu immuna dla klanów fabularnych - moją główną troską jest natłok innych prac. Jeżeli prawie wszystko zostanie zrobione i ktoś stwierdzi, że może i mu się chce to proszę bardzo, nie jest to jednak priorytet do zrobienia w klanach.

A co do postaci: no właśnie, w sumie całkowicie to rozumiem - nie każdy musi chcieć klikać (nawet mnie to czasem nudzi). Dlatego byłbym za stworzeniem dokładnej kp, która będzie aktualizowana po sesjach z mg. W ten sposób uniknie się zmuszania kogoś do grania mechanicznie i osób, które robią dziwaczne rzeczy. Razz